Astfel de graffiti a apărut de curând pe zidurile din Quito: „Asilo Assange”înseamnă Azil pentru Assange.

Cred că Julian Assange s-a cam săturat deja s-o ardă prin ambasada Ecuadorului. Înainte să merg acolo acum câțiva ani, sincer n-aș fi știut destule despre țara asta cât să mă leg de lipsa ei de cultură. Deci, nu m-ar mira dacă țarul WikiLeaks s-ar gândi să se îmbarce în primul zbor spre Quito.

Dar dacă ar face asta, oare ecuadorienii din capitală l-ar primi cu o petrecere sau ar face coadă la aeroport să-l scuipe-n freză?

„Ecuador – casa liberei exprimări”(susține un ziar național)

Cu această întrebare în minte, am contactat-o pe prietena mea, Helen Rogers, care își crește momentan capacitatea plămânilor în Quito, capitala situată la cea mai mare înălțime de pe planetă. M-am gândit că ar fi interesant să aflu dacă ecuadorienii se pricep mai bine ca oamenii de aici la susținut mai mult de un singur concept în minte în același timp. Concepte ca WikiLeaks fiind un lucru bun (în afară de cazurile în care își pun în pericol sursele), violul fiind un lucru îngrozitor, iar Statele Unite dorind să-l vadă pe Assange putrezind într-un beci – și nu unul modern în care stau deținuții din ziua de azi, cu neoane și conexiune la internet.

Helen a fost o drăguță și a acceptat să ia o pauză de la examene și de la strădania de a-și prelungi viza (mult noroc, Helen!) și să-i întrebe pe oamenii din Quito dacă sunt de părere că protejează un presupus violator de acuzatorii lui sau marchează o victorie pentru libera exprimare împotriva imperialismului.

Michelle Salinas, asistent examene.

VICE: Bună, Michelle. De ce crezi că președintele Correa a hotărât să-i ofere adăpost lui Julian Assange?

Michelle: Cred că din cauză că e împotriva marilor guverne și a Statelor Unite. E un fel de toană. Și pe lângă asta, unul dintre canalele Wikileaks ale lui Assange a surprins-o pe ambasadoarea americană pentru Ecuador acuzând poliția și guvernul de aici ca fiind foarte corupte. Ceea ce e adevărat, dar evident că e ultimul lucru pe care Correa vrea să-l audă.

Ești de acord cu WikiLeaks și scopul lor?

Da și nu. E urât când cineva îți încalcă intimitatea. De exemplu, ambasadoarea își făcea pur și simplu datoria. De ce a fost nevoie să-i spargă căsuța de mail și să-i facă e-mailurile publice? Assange susține că singurul lui scop e ca oamenii să știe adevărul, dar n-ar trebui totuși să violeze intimitatea oamenilor în felul ăsta. Femeia a fost expulzată din cauza asta.

Deci crezi că a fost o idee bună să-i ofere azil lui Assange?

Ca să fiu sinceră, cred că Ecuadorul ar fi trebuit să rămână neutru și să nu intervină pentru că acum o să avem o grămadă de probleme economice și politice. Toți cei care sunt împotriva lui Correa sunt de acord cu mine. Toți cei care au fost spălați pe creier și cred că președintele e un campion al liberei exprimări sunt de acord cu decizia lui.

Rebeca Mero, femeie de serviciu.

Ce părere aveți? Ar trebui să-i oferim azil lui Assange?

Rebeca: Părerea mea e că președintele a luat o decizie excelentă, pentru că Ecuadorul e o țară democratică. Așa că îl susțin.

Chiar dacă asta înseamnă că Ecuadorul va avea probleme?

Suntem ecuadorieni și nu ne temem de alte țări. Chestia e că Julian Assange a făcut public un videoclip în care erau uciși oameni nevinovați și Statele Unite n-au fost deloc mulțumite că lumea le-a văzut partea întunecată cu ocazia asta. Acum se poartă ca niște mafioți. Vor să-l omoare ca să nu mai poată vorbi.

Crezi că majoritatea ecuadorienilor sunt de acord cu tine?

Majoritatea da. Doctorii, avocații și oamenii din clasele superioare sunt mereu împotriva lui Correa, deci ei sunt excepțiile.

Urmăriți-l pe Simon pe Twitter:@simonchilds13

Traducere: Oana Maria Zaharia